Ellen Talk

2019年電視劇《我們與惡的距離》為社會議題帶來新的思維。許多人看了之後，對於加害者、被害者以及其親屬所需面臨的情況，開始有了改觀。

或許，這部電視劇發展的初衷，是希望帶給社會一些省思。但又真正有多少人，在觀劇熱潮過後，還記得被劇情衝擊後的新思維？又或，真的換成是你面臨時，你是否又能理性以對？

—–
看完電視劇我感受最深的是李大芝的家庭，身為加害者的家人，其實也是受害者。

常常輿論是可以殺死人的。網路發達的現今，人手一機、敲敲鍵盤、發表完畢。有多少人在發文前會去思考，這樣的言語恰不恰當、合不合宜？

有人說現在是個言論自由、思想自由的社會，的確是，但法律並沒有說、你可以運用你的言論或思想去加害或殺害一個人。言語霸凌，有時比肢體霸凌更加殘忍。

—–
2020年，故事工場將這部電視劇改編成舞台劇，二話不說我就買票了。他們命名為《我們與惡的距離 全民公投版》。

順便打個廣告，2021年他們有加演場。可以到故事工廠網頁查詢，但動作要快(也可能已經完售了)，加演在五月跟六月。

—–
在劇場版的劇情中，與電視劇略有不同，但主軸故事是一樣的。劇場裡我覺得更多的是真實的情境，其中我最喜歡的是王赦與美媚的發展。由於不暴雷，我只能由心境來闡述。因為我覺得這段發展是在真實生活中，最有可能且最真實的做法。

進劇場與看電視劇最大的不同，就是你可以更貼近「感同身受」。

不同於電視，劇場有時候可以讓你有不同的刺激，可以用更多元的角度去看這個腳本。

—–
2014年5月21日，對於許多人來說是再平凡不過的一天。但對於受害者及罹難者家屬，卻是無法面對的一個日子。

重大社會議題所帶出的連鎖效應，大多都是負面的居多。也許是因為這樣的後果使然，對於這齣劇背後的意義就顯得更為強大。

片中律師所想要找出的真相，對於大多數的人而言都不重要。甚至，對受害者家屬也不重要。而「不重要」，是因為人心急著找到出口，亦或是撻伐、亦或是怨恨。

誰也無法代替誰去渲洩心中的情緒，卻也誰都無法去怪罪「無辜的人」。

—–
或許你會說，最無辜的人就是受害者及其家人。我也同意。可雖說家庭教育非常重要，但卻也難以防範類似的事件會有再發生的一天。

身為加害者的家人，不也是受害者嗎？

我想這齣戲有一條線，是要點出這個論點。如果能正常地活著，那為什麼他們不去選擇？社會上講述一些人格缺陷的人是因為父母教不好，但卻忘了孩子也有個人的思想，當他思想成熟、又豈是哪個人可以影響的。

—–
又有些人，明知山有虎、偏向虎山行。

為什麼？也許因為他有一個理想，而這個理想卻需要裸視別人的傷痛、才可能到達。一般人，不能接受的。憑什麼揭我傷疤，要我去放下傷痛？我已經是受害者，難道我連怨恨的權利都沒有嗎？

有的，一定要有的。只是，向王赦那樣的人，他更希望的是找出問題的源頭。因為他深信，防範杜絕比事後諸葛來的有意義。

—–
議題是嚴肅的，但心胸可以是開闊的。推薦這齣劇，可以從不同的角度、論述去感受同一件事情。

接觸這些不代表要強迫你改變，而有時候，或許因為這樣的接觸，你反而找到紓解的方法了。

願這個世界能更加友善。

—推薦—
#我們與惡的距離
#別穰我走遠