Ellen Talk

最近台灣因為一位政壇人物的「學歷論」，而掀起了社會討論的波瀾。簡單來說，這位人物發表了一番言論中提到自己是國立大學及國外學歷畢業，不像私校大學夜間部。(原文請自行請教谷歌大神，避免斷章取義之誤解。)我想對於這樣的言論若是私校畢業的朋友們，應該聽了會不舒服。事後，這位人物也對於用詞不當發表致歉聲明。

但在這樣的事件背後，我想探討的是有關「菁英教育」與「平民教育」的議題。老實說，如果有能力，誰不想要從小到大就受所謂的菁英教育？不可否認地很多時候，高學歷常常是伴隨著高壓教育方式及很多努力換來的。可是家庭背景與能享用的人派與資源，也是息息相關。

不是每個人都能有機會，在那樣的時間點上、成為「菁英」。但我並也不認為，菁英就只是因為家裡有錢、所以才可以變成菁英。事實上，有錢與否跟成為菁英沒有絕對的正相關，反而「態度」才是。

—–
我想，如果一點努力都不做，有再多的錢可能也成不了菁英吧。但如果沒有錢能成為菁英嗎？我想，也是可能的，只是也許比背景好點的人慢了一點罷了。

遮個言論所引發的，可能是有學歷歧視問題，還有的是門第之見。不同的領域中需要有不同的背景、歷練來支撐，但所有各自背景的人，都沒有資格去評論另個背景的人才對。國立大學的人並沒有資格來批評私立大學的人，因為不見得念什麼學校就是好、或是不好。出生在平凡人家的人也不該去批判有錢人家，因為你不身處在豪門的水深火熱之中。

其實要的從來都只是「尊重」及「態度」問題。你說學歷不重要？不，它很重要。但你說學歷代表一個人的一切？不，它只是人的一小部分。所以不同的基準點看的會不同，每種教育體制下或環境培養下，都會有好的與不好的。端看你在哪裡、哪個時間點、哪種角度，去看待而已。

—–
我是私校畢業，沒出國唸過書，但我從來不覺得自己有輸國立大學的學生。你說我自視甚高也好，但我真的沒有為了學歷而看輕自己過。只是偶爾碰見職場在學歷給薪的衝擊下，偶有不滿罷了。(這很現實，你需要妥協，但不代表你能力沒有高學歷的人好。)

從一名被英文老師勸說乖乖唸中文就好（當時中文接近滿級分、英文卻淒淒慘慘戚戚。）的高中生，到因為這句話而爭一口氣年完四年英文的應外系畢業生，我對於成為英文老師這樣的進步感到驕傲。(好了，此時又有人說了，你程度夠格當老師嗎？嗯…至少我目前教過的學生成績都還滿不錯的，也從不知道何謂人稱代名詞到可以考上大學啦！應該是不算太差。)

國立大學的人拿到第一名就是第一名，私校學生就什麼都不是嗎？其實大家在吵的，不外乎就是菁英教育體制下，忘了去看見的人性：「努力」。當然，在前幾志願的大學下努力拿到第一，鐵定有它的難度；可是你覺得要在私立大學達到第一就簡單嗎？那倒真對未必。

我最後一學期也拿到班排第一，so what？在我拿班上30幾名時，也不覺得我比國立大學的人差。因為我真的沒翹課，就算夜唱也去早八，一週有四個打工也都照常每堂課都到。這樣的學生，哪裡差？（自己講）也許這樣的管點在社會上看起來真的「很沒用」，是的，現在是事事證照、人人靠背景的世代。可是，你能說自己很棒，卻不要去講別人很差，這個道理、可以懂嗎？

—–
我台清交的朋友從來沒有看輕我過，以前外商工作同事名校的一堆，但他們從來沒有歧視過我的背景。反而他們對於我沒出國唸過書感到驚訝，而我把這樣的反應當作是讚美。

這些厲害的人們，眼光只放在「看見你的能力」上。他們不好奇你唸什麼學校，如果你是他們所知的名校，頂多就是「哇！」個幾秒鐘，但在外商很多時候都看中你的能力及表達。從來，他們只會說：「喔，我知道你，你是台灣的艾倫。」、「你是說台灣那個艾倫嗎？我認識，工作能力還不錯。」我也從沒有聽過任何人說：「 喔，我知道你，你是一個不知名大學畢業的艾倫。」

對啦，你硬要說的話，如果我是哈佛大學畢業，他們也一定會記得的。但這裡的重點是，名校畢業是你個人的加分項目沒錯，卻不是你可以說嘴別人的武器。

—–
前陣子打球時遇到一位醫生，剛好我們話題聊到了學生時代。他就說他醫大畢業，以前參加什麼社團等等。想當然爾一定也是會問我的「出生」。我也是第一時間的說我是某某學校畢業的，他回我：「喔！離我家很近耶！」

我想，這個社會如果多更多能夠相互理解、尊重的人們，世界一定會變得更友善、更美好。政壇的鬥爭不是小井市民能了解，但言語跟思想卻是每個人都能感受的。

期盼更理智、更「有深度」的一個社會能被建立，等哪天，我們不用因為自己念哪種學校而感到被歧視或看不起。話語如同利器，也能致人於死地的。

—推薦—
#傲嬌
#RED
#芮德